mardi, novembre 23, 2004

Ils ne dorment pas tous...

J'ai lu un courriel sur la Journa-Liste récemment et j'ai trouvé son auteur très courageux. Je lui ai demandé la permission de reproduire son texte dans cet observatoire des médias. C'est donc avec son autorisation que je vous retransmets cet exemple de courage journalistique...
***

Bonjour à tous,
Il y a trois semaines sur ce même forum, j’écrivais que l’information en région était parfois étouffée par les décideurs locaux ou que des nouvelles étaient tuées dans l’œuf. J’ai fait allusion aux hebdos Transcon du Centre-du-Québec. Eh bien, cette semaine je leur lève mon chapeau. Je vous invite à lire sur le site www. expresseparole.com l’article de Dominic Villeneuve (Le dg du CLD local avait des intérêts dans des entreprises qu’il aidait à mettre sur pied)

C’est une histoire que je tentais de sortir depuis deux semaines dans l’hebdo pour lequel je travaille, mais le patron me l’a bloqué. Même lorsqu’un citoyen a posé une question sur le sujet au conseil municipal, le patron n’a toujours rien voulu publier. L’ineptie flagrante de mon patron fait en sorte que je vais démissionner demain. Un professionnel de l’information ne peut travailler avec ou pour un amateur.
***

Quand un journal cache des informations, ce n'est plus un journal. Un véhicule publicitaire oui, mais pas un journal. Dans la réponse que le journaliste m'a envoyé pour me donner la permission de retransmettre son texte ici, il explique pourquoi il a donné sa démission...

"Selon ma conception des choses, dans la vie t'as deux choix, tu plie ou tu reste debout. Moi, j'ai décidé de rester debout. Peut-être qu'en pliant je serais journaliste plus longtemps, mais je ne serais pas capable de me regarder dans le miroir le matin ou de soutenir le regard de mes collègues."

Ils sont très peu dans la confrérie journalistique à avoir ce courage et cette intégrité. BRAVO Patrick !

Guy Vandal

vendredi, novembre 19, 2004

Editorial ésotérique...

Lundi le 15 novembre, André Pratte éditorialiste en chef de La Presse, s'est lancé dans une véritable séance de divination dans son éditorial. Le titre... "Le monde (et le Québec) en 2050"

Il commence son texte avec deux "prophéties" dans ses deux premières phrases... "La réélection de Georges Bush laisse présager des relations difficiles entre une Amérique arrogante et conservatrice et ses alliés traditionnels. L'Occident trouvera cette cohabitation d'autant frustrante que rien n'annonce un déclin de la domination économique et militaire des États-Unis." L'Amérique arrogante et conservatrice qui domine le monde économique et militaire étant une réalité que l'on vit tous les jours..., ne sera pas la base de l'éditorial de M.Pratte. Les chiffres, ça fait plus sérieux. Pour une "vraie analyse" demandant un énorme effort intellectuel(sic), c'est mieux avec des statistiques, on peut leur faire dire n'importe quoi...

Ses deux premières prophéties donc, lui serait apparu... après avoir pris connaissance des projections démographiques pour les 50 prochaines années, publiées par l'ONU. Et comme les chiffres disent que la population américaine continuera de croître d'ici 2050, M. Pratte se croit justifier de nous donner une vrai leçon de démographie et de fédéralisme.

C'est que M. Pratte a un message à faire passer dans son éditorial, vous le verrez plus loin. Avant de commencer son délire... oups... son éditorial, il y va de cette mise en garde... Les projections démographiques comporte évidemment une marge d'erreur importante. Mais il se reprend tout de go dans la phrase suivante... Néammoins, les prévisions de l'ONU sont ce qu'il y a de plus crédible en la matière.

Après nous avoir enligné une série de chiffres qui peuvent comporter une marge d'erreur importante, M. Pratte en vient à ce dramatique constat... Éternelle souris aux côtés de l'éléphant américain, le Canada se sentira plus petit que jamais.

Et le Québec ? M. Pratte nous apprend que parce qu'il vieillit plus rapidement(ah oui ?) qu'ailleurs sur le continent, (...) les Québécois ne représenteront plus qu'un cinquième de la population canadienne en 2050 comparativement à un quart en 1991. On sait que M.Pratte n'est pas, et ne peut pas être souverainiste pour être éditorialiste en chef de La Presse. Mais il peut parler contre...

Quand on a un message à passer, tous les moyens sont bons... Certains voient dans cette évolution un argument en faveur de la souveraineté. Qui sont ces certains ? On ne le saura pas. C'est pourtant grâce à eux que M.Pratte ira de cette question/réflexion/réponse pour le moins douteuse...

En caractère gras dans l'éditorial, histoire de s'assurer que l'on comprenne bien... De quel poids pèserait un Québec indépendant de moins de 8 millions d'habitants dans le monde de 2050 ? Une plume.

Si on suit la logique de l'éditorialiste, on constate que le Québec n'a pas et n'aura pas dans 50 ans assez de poids démographique pour devenir un pays. Dans 50 ans le Québec aura été surclassée par un grand nombre de pays qui sont aujourd'hui de sa taille. Et après nous avoir enligné une autre série de chiffres tous plus alarmants(sic) les uns que les autres... (...)la Bolivie, 8,3 millions d'habitants aujourd'hui en aura 15 millions en 2050; le Honduras 12 millions, le Paraguay 11 millions, le Salvador 10 millions... Et c'est sans compter le Brésil (233millions) et le Mexique (140 millions)... il en vient à ce terrible constat... Le monde de 2050 en sera un de géants démographique(...)

Ce que nous devons comprendre si ce n'est pas déja fait, c'est que les "ti-culs" comme le Québec n'ont aucune chance dans ce futur monde de géants. Je n'ai rien inventé... Dans un tel contexte, les petits pays notamment le Canada, auront bien du mal à influencer le cours des choses. Comme si le Canada influençait déja quelque chose !

Sa prose n'est pas terminée, ça prend une conclusion. On ne peut pas laisser le lecteur avec tous ces constats troublants, sans l'aider à réfléchir. Étant donné sa grande magnanimité, M.Pratte propose donc deux solutions, dans la même phrase... Pour survivre - et c'est encore plus vrai pour une culture distincte comme le Québec- ces sociétés devront faire preuve d'une productivité et d'une créativité hors du commun. Quand M.Pratte fait dans la prophétie, il ne le fait pas à moitié. Il termine son édito avec ces deux phrases assassines... Le défi est gigantesque. Qui en est conscient ?

L'ésotérisme dans un éditorial, à défaut d'être informatif, peut être très amusant comme le démontre la dernière phrase écrite par Pratte: Qui en est conscient ? M.Pratte semble penser qu'il est un des seuls à avoir cette "conscience". Doit-on le féliciter pour ses "clairvoyances" ou le renommer vaticinateur en chef de la Presse pour ses fabulations ? La question mérite d'être posée !

Guy Vandal

jeudi, novembre 18, 2004

L'évènement n'aura pas lieu...(1)

Un observatoire des médias ne peut passer sous silence le délire médiatique entourant la déclaration de culpabilité de Guy Cloutier.

Plusieurs éditeurs ont du être déçus hier, du fait que Guy Cloutier plaide coupable. Il n'y aura pas de procès donc la couverture médiatique ne pourra pas s'étendre. En ce mercredi 17 novembre, on pourra dire que les médias en auront donné pour leur argent à un public qui n'en demandait sûrement pas autant. C'était pathétique, vraiment, de voir tout ces "spécialistes" se jeter sur la dépouille. Tous les bulletins de 17 heures ont débuté plus tôt sur l’ensemble des réseaux. Jean-Luc Mongrain, à TQS, a lancé le bal dès 16 heures.

Ce qui dérange dans ces orgies médiatiques, c'est de voir ceux qui "nourissent" la nouvelle se prendre vraiment au sérieux. Mongrain était probablement le plus pathétique mais Claude Charron et Pierre Bruneau ne suivaient pas loin derrière. Le bulletin de nouvelle de 18 heures à Radio-Canada y a consacré les dix premières minutes. Je n'ai malheureusement pas de vidéo, donc je ne pourrai pas analyser les interventions qui ont été faites à la télé. Mais il y aura une suite de ce "non-évènement" dans ce carnet car les journaux aussi se sont emparés de l'affaire... évidemment !

À suivre...

Guy Vandal

mercredi, novembre 17, 2004

Vendre ? Ouiiiiii !!!

Informer ? Peut-être...

Au Journal de Montréal, cela fait longtemps que la direction a compris que les larmes et les émotions en première page, faisaient grimper les ventes. L'édition du lundi 15 novembre n'échappe pas à ce constat...

La "vérité" à la UNE... "Faussement accusé de violence conjugale... Éric Lapointe se confie à Frank Nuovo... "J'ai vécu un enfer de deux semaines""

C'est vrai que cette histoire de fausse accusation est pathétique. Aussitôt que les médias ont appris que Lapointe avait été arrêté, ils n'ont pas attendu de voir si l'accusation était crédible avant de publier la nouvelle. Ils en ont abondamment et exagérément parlé jusqu'à ce que la police relâche Éric Lapointe, sans porter d'accusation contre lui.

Le Journal de Montréal qui avait mis la "nouvelle" de l'arrestation de Lapointe en gros plan sur sa première page ne s'excuse pas, mais tente peut-être de se racheter en ce lundi 15 novembre, avec deux textes du chroniqueur "Fleurs et Jardins" Franco Nuovo. C'est qu'il écrit bien le monsieur, voyez plutôt...

Dans le premier des deux textes qu'il signe et dont le titre est "Les apparences sont trompeuses...", on se demande si nous ne sommes pas en train de lire le début d'un roman Harlequin. "Est-ce encore un secret ? Éric Lapointe aime la nuit, sa faune, l'alcool, les endroits enfumés, les bartendresses et croire que le bonheur le tue, mais tout ça n'en fait pas pour autant un violent. J'en témoigne.

Et quel témoignage... Lapointe c'est la transparence même, l'honnêteté, la loyauté et surtout, en passant par dessus les travers de l'homme et les aspérités du mythe, une douceur qu'on perçoit très vite. De quelles apparences parlez-vous M.Nuovo ? Celles véhiculées par les médias ? Toutes ces qualités que vous témoignez(sic) au sujet d' Éric Lapointe, ne les aviez-vous pas vu avant que celui-ci ne soit libéré des fausses accusations ?

Ce genre de poésie journalistique serait normal dans des journaux comme Écho-Vedette, pas dans un journal d'information générale. Tous ces bons mots de Franco arrivent un peu tard. Ce spectacle là dans l'information, je pense qu'il faut le dénoncer. Et même si j'ai beaucoup de sympathie pour ce qui est arrivé à Éric Lapointe, je ne pense pas que son aventure mérite les trois premières pages d'un journal... à moins que ce soit un journal à potins.

Dans cette histoire de fausse accusation, les médias incluant le journal qui emploie Nuovo n'ont pas fait leur travail. Ils ont lancé la nouvelle à la UNE, sans vérifier si les accusations étaient vraies ou pas. Ce n'est pas de poésie que Lapointe mériterait, mais des excuses.

Guy Vandal

lundi, novembre 15, 2004

Avis de recherche...

Considérant que les "nouvelles" en provenance de l'Irak prennent une place importante dans nos journaux et dans nos bulletins de nouvelles, je lance cet avis de recherche. Si vous trouvez cette nouvelle de l'agence Reuters, très importante à mon avis, dans un de nos médias québécois, prévenez-moi car je la cherche désespérément !

Oubliez tout ce que vous avez lu, vu, ou entendu au sujet de l'offensive de la "coalition" sur Falloudja, parce qu'il y a de forte chance que ce ne soit que de la propagande. La source est ici. J'en copie quelques extraits au cas où le lien deviendrait inactif.

BAGDAD (Reuters) -L'autorité irakienne des médias a demandé jeudi aux organes de presse opérant en Irak de suivre la version donnée par le gouvernement dans leur couverture de l'offensive sur Falloudja, sous peine d'être poursuivis en justice

Cette commission, créée par l'ancien gouverneur américain de l'Irak et censée être indépendante du gouvernement, doit encourager les investissements dans les médias et empêcher l'Etat de s'immiscer dans leur ligne éditoriale, après des années de musellement sous le régime de l'ancien président Saddam Hussein.

Le communiqué de la commission adressé jeudi à Reuters porte l'en-tête du cabinet du Premier ministre.

La commission estime en outre que les médias devraient "recommander à leurs correspondants à Falloudja (...) de ne pas promouvoir des points de vue irréalistes ou frapper du sceau du nationalisme des groupes terroristes composés de criminels et de tueurs".

Elle demande aux médias de "faire de la place, dans leur couverture, pour exposer clairement la position du gouvernement irakien, qui exprime les aspirations de la plupart des Irakiens"

"Nous espérons que vous vous y plierez, (...) sans quoi nous sommes au regret de dire que nous serons contraints de prendre toutes les mesures judiciaires nécessaires pour garantir les intérêts nationaux", précise le communiqué, sans fournir plus de détails.

C'est la première fois que la commission émet un tel avertissement à destination des médias, et on ignore dans l'immédiat ce qui a motivé la diffusion de ce communiqué. Mais plusieurs médias opérant en Irak ont par le passé eu des démêlés avec le gouvernement provisoire irakien, qui a pris les rênes du pouvoir en juin.

La chaîne de télévision arabe Al Djazira a déclaré en août avoir été priée de fermer son bureau de Bagdad pendant un mois au motif qu'elle avait soutenu "des criminels et des bandits" en diffusant des extraits d'enregistrements vidéo réalisés par des groupes affirmant avoir capturé ou tué des otages étrangers. Un mois plus tard, la chaîne a annoncé que cette interdiction avait été prorogée indéfiniment.

***
Je me suis demandé si cette nouvelle avait sa place dans un observatoire des médias québécois avant de la publier. Si cette nouvelle est vraie ce que je doute pas, nous avons le droit de réclamer que nos médias cessent leurs reportages sur la situation à Falloudja.

C'est une insulte à l'intelligence de tous les citoyens que de ne diffuser que la version officielle du "gouvernement" irakien. Quand on connait les mensonges qui ont justifié l'invasion de l'Irak, quand on sait que le "gouvernement" irakien est sous la tutelle de l'administration américaine, exigeons de nos médias des reportages objectifs qui nous expliquent vraiment la situation... ou sinon rien.

Guy Vandal

dimanche, novembre 14, 2004

Un somnifère avec votre TéléJournal ?

À peu près tous les intellectuels québécois s'accordent pour dire que le téléjournal animé par Bernard Derome à Radio-Canada est ce qui se fait de mieux au Québec en matière de bulletin de nouvelle. Est-ce vraiment (encore) le cas ?

Mardi le 9 novembre, le choix et le temps accordés aux nouvelles qu'on nous a présenté laissaient grandement à désirer. Quand on n'a qu'une demi-heure pour s'informer, on est en droit de s'attendre du TéléJournal de M. Derome qu'il nous informe sur ce qui nous concerne ici au pays. Bien sûr qu'il y a de la place pour les nouvelles internationales, à condition qu'elles soient pertinentes... et non basés sur des rumeurs.

Il est 22 heures... les nouvelles commencent. La première nouvelle nous concerne indiscutablement, Bombardier coupe 800 postes dont 600 en Estrie. Elle a pris les trois premières minutes du bulletin de M.Derome. C'est après que ça se gâte ! Les huits minutes suivantes ont été consacrées à Yasser Arafat. Huit(8) longues minutes qui en ont sûrement endormi quelques uns...

Le "sujet" était divisé en trois reportages. Le premier reportage parlait de l'état de santé d'Arafat et de sa mort annoncée par plusieurs médias qui a été aussitôt démentie(Dixit M.Derome). On apprend qu'il aurait fait une hémorragie cérébrale et qu'il est dans le coma. Est-ce que ça valait un reporter et presque 3 minutes dans un bulletin de nouvelle ? Je ne le pense pas.

Le deuxième reportage, en direct de Ramallah en Cisjordanie, nous informe du lieu possible de son enterrement et sur qui le remplacera... alors qu'il n'était pas encore mort !

Le troisième reportage concernait la présumée fortune d'Arafat. On aura beau écouter et ré-écouter ce troisième reportage plusieurs fois, on ne saura pas du tout qu'elle est l'étendue réelle de cette fortune. Tout est basé sur des rumeurs ! Le journaliste nous propose des chiffres émanants de plusieurs sources, dont le très douteux Washington Times. Les spéculations vont de 200 millions selon la revue Forbes, à plus d'un milliard... selon le Washington Times !!!

Dans la 12ieme minute du bulletin de nouvelle, on revient chez-nous avec l'histoire de l'arsenic à Murdochville. On y consacre à peu près trois minutes, ce que je considère normal.

15 minutes après que le bulletin de nouvelle soit commencé, on parle enfin de l'impasse dans l'enquête sur le scandale des commandites. Mais dans le TéléJournal de M. Derome, on n'a pas le temps ni les journalistes pour faire un reportage sur le sujet. La nouvelle ne prendra donc que 39 secondes... et M.Derome nous expliquera lui-même ce qu'il en est. 8 minutes et trois reporters pour Arafat, mais seulement 39 secondes et aucun reporter pour un sujet qui nous concerne drôlement, considérant les promesses que le lancement de cette enquête avait fait miroiter.

Je ne commenterai pas le reste du bulletin mais j'aimerais citer quelques nouvelles qui n'ont pas été mentionnées dans le TéléJournal de M. Derome cette jounée là...

Selon l'Agence de santé publique du Canada, les compressions ont fortement alourdi le fardeau du système de santé au pays, engendrant des coûts additionnels allant jusqu'à 14 milliards de dollars par an.

L'enquête de l'Ordre des pharmaciens au sujet de Julie Boulet prendra des mois.

Les contribuables canadiens ont déboursé 620 000 $ pour un logo fédéral qui n’a jamais été utilisé, révèle une enquête du Journal de Montréal.

Est-ce que le nivellement par le bas dans la qualité de l'information atteint aussi le TéléJournal de M. Derome ? Je ne pense pas être le premier à me poser la question.

Guy Vandal

C'est un départ !

Bienvenue dans ce tout nouveau site d'observations des médias québécois. C'est avec un peu de nervosité que j'écris ce premier texte. Je sais très bien que ce site ne fera pas plaisir à tout le monde, mais je suis convaincu qu'il est nécessaire.

J'ai lancé l'idée de cet observatoire pour la première fois sur la Journa-Liste le 29 octobre 2004. J'ai reçu deux réponses...

"Tu sors d'où toi? T'as pas remarqué qu'on s'en contrefichait de ces histoires? J'ai justement écrit un pavé à ce sujet sur cette même liste, cette semaine... Putaingue, je serais partant quand même."

"Bonjour, Je suis étudiante en science politique et je travaille plus particulièrement sur la communication politique. J'approuve à 100% votre idée et je crois que cela serait nécessaire au québec. Donc, si jamais vous avez besoin d'aide ou de support pour partir un projet....faites moi signe!!!"

Le premier n'a pas donné suite au deux courriels que lui ai renvoyé, mais la deuxième m'a démontré qu'elle pouvait passer de la parole aux actes. J'ai eu l'occasion de la connaître un peu à travers nos échanges de courriel et je pense qu'elle est une jeune femme très dynamique et très intelligente. Je la remercie beaucoup de se lancer dans cette aventure avec moi.

Je ne suis pas journaliste, je ne travaille pas dans le domaine de l'information et je ne suis pas un professionnel de l'écriture. Ce qui m'a inspiré cette idée, ce sont mes nombreuses lectures sur l'excellent site ACRIMED(Action Critique Média). Si je participe à ce projet, c'est que je trouve que la qualité de l'information dans les médias québécois doit être elle aussi, remise en question. La propagande et la désinformation ne sont pas des mots qu'on ne retrouve que dans les romans de science-fiction. Ils sont de plus en plus présent à la UNE de nos journaux et dans nos bulletins de nouvelles.

Vous connaissez peut-être l'expression "Dormez citoyens, les médias veillent !" Si ce site arrive à la changer pour "Attention médias, les citoyens vous surveillent !", nous aurons réussi notre pari !

Guy Vandal